1
第 1 步：先定义结果，而不只是风格
写清楚场景、主体、用途、构图与图中是否需要放准确文字。如果图像必须包含真实文案，把原文放进引号，并说明位置。
GPT Image 1.5 AI 图像生成器
在同一个 WMHub 工作台里，用 GPT Image 1.5 生成新图或精修已有图像。它更适合提示词要落准、图中文字要清楚、版式要稳定、且需要参考图引导修改的场景。本页最多支持上传 9 张参考图。
0/2000
模型选择
GPT Image 1.5
作品展示
GPT Image 1.5 AI 图像生成器：精准编辑、图中文字与结构化视觉
当图像不只是“先出个草稿”，而是要扛住真实约束时，GPT Image 1.5 的价值才会真正体现出来。它更擅长在编辑时保留光线、构图、人物相貌与品牌细节，也更适合海报、信息图、UI 样机、包装与菜单这类对文字与版式都有要求的视觉内容。
OpenAI 旗舰图像模型
当图像不只是“先出个草稿”，而是要扛住真实约束时，GPT Image 1.5 的价值才会真正体现出来。它更擅长在编辑时保留光线、构图、人物相貌与品牌细节，也更适合海报、信息图、UI 样机、包装与菜单这类对文字与版式都有要求的视觉内容。
- 更强的指令遵循，复杂提示词下也更容易守住构图与关系
- 做编辑时更容易保住人物、产品、Logo、光线与场景结构
- 更适合海报、包装、UI 样机、信息图与其它重文字视觉
- 既可从文本直接生成，也可在 WMHub 上传最多 9 张参考图做可控编辑
为什么团队会在快模之外选择 GPT Image 1.5
GPT Image 1.5 的价值不只是“更好看”，而是当图像要进入评审、客户确认、品牌发布或产品使用时，它在可控性上的优势会更明显。
如何更好地使用 GPT Image 1.5
想要更稳定的结果，关键不是把提示词写得更长，而是把目标和约束写得更清楚。
2
第 2 步：明确哪些不能改
做编辑时，把身份、Logo、包装形状、背景、构图、相机角度、光线等必须保留的部分单独写出来；需要时再加参考图。
3
第 3 步：先标准档，再高质量收口
先用标准档探索方向，等构图接近正确后再切到高质量，用来提升文字清晰度、材质细节与整体完成度。
GPT Image 1.5 适合的使用场景
当图像要被看、被审、被用，而不是只停留在灵感草图阶段时，这些场景最能体现它的价值。
信息图、图解与本地化图形
适合做带标签的图解、结构化说明图、翻译后的宣传图，而不必把原布局完全重做。
商品目录、包装与产品变体
可从文本生成商品视觉，也可在保留产品轮廓与标签逻辑的前提下更新包装、场景与物料。
UI 样机与界面概念图
当你需要清晰层级、明确组件和更稳定的图中文字时，它比纯风格型出图更适合。
品牌安全的广告与静帧改版
适合在保留 Logo、主体、构图和品牌语境的同时，为不同渠道、版本或活动做定向更新。
虚拟试穿与多图合成
适合将服装、产品或场景元素从多张参考图整合进同一张画面，并尽量保持原图可信度。
更强调真实感的概念图
当材质、物体逻辑、环境合理性与自然细节很重要时，GPT Image 1.5 往往比快模更适合。
GPT Image 1.5 常见问题
关于编辑能力、文字渲染、参考图工作流、质量档位与适用场景的常见问题。
GPT Image 1.5 最适合做什么？
它最适合那些不能只看“出图快不快”，而更关心版式准确度、图中文字清晰度、可控编辑和可交付完成度的图像工作流。
这个页面同时支持文生图和图生图吗？
支持。你既可以只用文本从零生成，也可以上传参考图，在同一个 WMHub 工作台里做可控编辑。
为什么很多团队会用 GPT Image 1.5 做重文字视觉？
因为它在图中文字渲染上更可靠，适合海报、包装、菜单、信息图、图解和 UI 样机这类需要真实文字的图像。
编辑时它能保住光线、构图和人物身份吗？
这是它最重要的优势之一。相比很多偏草稿型模型，GPT Image 1.5 更擅长只改指定元素，同时尽量保住光线、构图、相貌与场景结构。
GPT Image 1.5 适合做信息图、UI 样机和图解吗？
适合。它更擅长同时处理版式、标签、层级和图中文字，因此对结构化视觉更友好。
我可以在不重做整张图的情况下更新或本地化一张已有图形吗？
通常可以。它很适合包装换文案、广告图修改、带标签视觉翻译，以及在尽量保留原布局的前提下迭代产品样机。
在 WMHub 上最多可以上传多少张参考图？
这个页面当前最多支持 9 张参考图，适合做多图合成、变体生成和更可控的参考图编辑流程。
什么时候该用标准档，什么时候该用高质量？
探索方向时先用标准档；当构图已经接近正确，且你需要更清晰的文字、更好的材质与更接近交付的效果时，再切到高质量。
这个页面支持哪些宽高比？
当前支持 1:1、2:3 和 3:2，适合方图、竖版编辑视觉与横版宣传图。
什么时候应该选 GPT Image 1.5，而不是更快的图片模型？
当图像必须承载准确文案、结构化版式、身份保留或品牌安全编辑时，更适合选 GPT Image 1.5；如果你只需要最低延迟下的粗略风格探索，快模通常就够了。
团队如何在灵感与交付之间使用 GPT Image 1.5
这些评价反映了它最常见的价值：更少的返工，更稳的编辑，更接近可评审结果的第一版。
“
当版式、文案和产品细节必须同时成立时，我们会先开 GPT Image 1.5。
E
Elena P.
生命周期创意“
它的价值不在第一张图，而在于我们能更稳定地保住原构图，只改真正需要改的地方。
M
Marcus D.
品牌设计运营“
做海报、样机和图解时，图中文字更能站得住，这是它最实际的优势之一。
R
Rina S.
活动系统设计“
先保留一张参考帧再往下迭代，比每次都重生整张图更省返工。
J
Jonah K.
创意自动化“
如果快模已经给到方向，GPT Image 1.5 就是把它推进到真正可评审状态的那一步。
A
Amelia T.
增长设计“
最大的收益是可以一直留在同一个生成-编辑循环里，直到品牌和产品团队都能开始提意见。
D
